Hodnocení vybraných výsledků v rámci Modulu 1 realizované Odborem Rady pro výzkum, vývoj a inovace prostřednictvím Odborných panelů pomocí vzdálených recenzí je jedním z podkladů pro hodnocení výzkumných organizací podle Metodiky M17+ (dále jen „M17+“). Zveřejněné zprávy shrnují závěry tohoto hodnocení po oborových skupinách a identifikují organizace, které se autorsky podílely na vzniku nejlépe hodnocených výsledků.
Zprávy jsou generovány samostatně za třetí implementační rok (dále jen „H20“) a kumulovaně z Hodnocení 2017, Hodnocení 2018, Hodnocení 2019 a Hodnocení (dále jen „H17-H20“). Přiložené seznamy výsledků v přehledové podobě lze filtrovat podle potřeby. Je připojena jednoduchá interaktivní tabulka, s jejíž pomocí lze pohodlně identifikovat organizace podle množství výsledků ve volitelných pásmech podle známek. Nově je připojena shrnující zpráva o oborovém hodnocení podle kritéria společenské relevance, která je soustředěna na hodnocení v oblasti aplikovaného výzkumu.
Hlavním podkladem Modulu 1 jsou profily jednotlivých výzkumných organizací. Profily lze snadno generovat ze zveřejněné interaktivní tabulky seznamu výsledků doplněné pro tento účel o list, který profil graficky vykresluje s filtry dle kontingenční tabulky Další zveřejněná tabulka H18 – H20 je po čtvrtém roce běhu M17+ doplněna o nově přidaná anonymizovaná odůvodnění hodnocení předložených výsledků.
V případě potřeby žádáme o Vaši zpětnou vazbu do 30 dnů od zveřejnění prostřednictvím e-mailu hodnoceniVaVai@vlada.cz
Výzkumné organizace určily, zda jimi přihlášený výsledek má být posouzen buď podle kritéria přínos k poznání, nebo podle kritéria společenská relevance. Přínos k poznání je tradiční kritérium hodnocení ve VaVaI, posuzující originalitu, význam a obtížnost získání výsledku, uplatňované zejména na výsledky základního výzkumu. Společenská relevance je chápána jak ve smyslu komerční užitečnosti (typicky průmyslový výzkum přinášející ekonomické zisky), tak ve smyslu společenské užitečnosti či potřebnosti (typicky výzkum vznikající na společenskou resp. rezortní objednávku nebo ve společenských a humanitních oborech výzkum relevantní pro širší společnost).
Ve čtvrtém roce implementace hodnocení podle M17+ byly hodnoceny vybrané výsledky všech druhů přihlášené do hodnocení podle kritéria přínos k poznání nebo podle kritéria společenské relevance uplatněné v uplynulých pěti letech s výjimkou výsledků, které byly hodnoceny v minulých letech podle předchozí platné Metodiky nebo v předchozích letech podle Modulu 1 Metodiky 2017+. Celkem bylo za čtyři roky zhodnoceno přes deset a půl tisíce výsledků.
Pro posouzení vybraných výsledků pomocí vzdálených recenzí oborově příslušní členové Odborných panelů se softwarovou podporou určili pro každý výsledek vždy nejméně dva vzdálené recenzenty. Člen Odborného panelu - garant hodnocení vybraných výsledků ve spolupráci s předsedou Odborného panelu rozhodoval ve sporných případech.
Seznam členů Odborných panelů je veřejný, vzdálení recenzenti jsou anonymizováni. Výstupem recenzního hodnocení výsledku, jehož úkolem je konstatovat, zda daný výsledek je v souladu se světovými či národními standardy kvality v příslušném oboru, bylo zařazení výsledku na stupnici 1–5 doprovázené zdůvodněním.
OBORY Vybrané výsledky obsahuje jednoroční a kumulované souhrnné zprávy pro oborové skupiny, počty a profily hodnocených výsledků, procentuální zastoupení výzkumných organizací na produkci výsledků hodnocených stupněm 1 (excelentní) a 1 - 3 (vysoký kvalitativní standard) a seznam všech hodnocených výsledků s možnostmi dalšího filtrování (též v interaktivní podobě).
VÝZKUMNÉ ORGANIZACE Vybrané výsledky obsahuje jednoroční a kumulované interaktivní tabulky ke generování grafických profilů všech hodnocených výzkumných organizací. Souhrnná tabulka hodnocených výsledků byla obohacena o další filtry. Tabulka výsledků hodnocených v H18 až H20 je navíc zveřejněna včetně anonymizovaných posudků.