Hodnocení vybraných výsledků v rámci Modulu 1 realizované Odborem podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace prostřednictvím Odborných panelů pomocí vzdálených recenzí je jedním z podkladů pro hodnocení výzkumných organizací podle Metodiky M17+ (dále jen „M17+“). Zveřejněné zprávy shrnují závěry tohoto hodnocení po oborových skupinách a identifikují organizace, které se autorsky podílely na vzniku nejlépe hodnocených výsledků.
Zprávy jsou generovány samostatně za pátý implementační rok (dále jen „H21“) a kumulovaně z Hodnocení 2017, Hodnocení 2018, Hodnocení 2019, Hodnocení 2020 a Hodnocení 2021 (dále jen „H17-H21“). Přiložené seznamy výsledků v přehledové podobě lze filtrovat podle potřeby.
Hlavním podkladem Modulu 1 jsou profily jednotlivých výzkumných organizací. Profily lze snadno generovat ze zveřejněné interaktivní tabulky seznamu výsledků doplněné pro tento účel o list, který profil graficky vykresluje s filtry dle kontingenční tabulky Další zveřejněná tabulka H18 – H21 je po pátém roce běhu M17+ doplněna o nově přidaná anonymizovaná odůvodnění hodnocení předložených výsledků.
V případě potřeby žádáme o Vaši zpětnou vazbu do 30 dnů od zveřejnění prostřednictvím e-mailu hodnoceniVaVai@vlada.cz
Výzkumné organizace určily, zda jimi přihlášený výsledek má být posouzen buď podle kritéria přínos k poznání, nebo podle kritéria společenská relevance. Přínos k poznání je tradiční kritérium hodnocení ve VaVaI, posuzující originalitu, význam a obtížnost získání výsledku, uplatňované zejména na výsledky základního výzkumu. Společenská relevance je chápána jak ve smyslu komerční užitečnosti (typicky průmyslový výzkum přinášející ekonomické zisky), tak ve smyslu společenské užitečnosti či potřebnosti (typicky výzkum vznikající na společenskou resp. rezortní objednávku nebo ve společenských a humanitních oborech výzkum relevantní pro širší společnost).
V pátém roce implementace hodnocení podle M17+ byly hodnoceny vybrané výsledky všech druhů přihlášené do hodnocení podle kritéria přínos k poznání nebo podle kritéria společenské relevance uplatněné v uplynulých pěti letech s výjimkou výsledků, které byly hodnoceny v předchozích letech podle Modulu 1 Metodiky 2017+. Celkem bylo za pět let zhodnoceno cca třináct tisíc výsledků.
Postup hodnocení upravuje M17+ uživatelská příručka pro výzkumné organizace, členy Odborných panelů, externí hodnotitele a poskytovatele institucionální podpory VaVaI. Postup hodnocení výsledků dle Metodiky 2017+, verze 19 schválená na 367. zasedání Rady pro výzkum, vývoj a inovace dne 30. dubna 2021. Pro posouzení vybraných výsledků pomocí vzdálených recenzí oborově příslušní členové Odborných panelů se softwarovou podporou určili pro každý výsledek vždy nejméně dva vzdálené recenzenty. Člen Odborného panelu - garant hodnocení vybraných výsledků ve spolupráci s předsedou Odborného panelu rozhodoval ve sporných případech.
Seznam členů Odborných panelů je veřejný, vzdálení recenzenti jsou anonymizováni. Výstupem recenzního hodnocení výsledku, jehož úkolem je konstatovat, zda daný výsledek je v souladu se světovými či národními standardy kvality v příslušném oboru, bylo zařazení výsledku na stupnici 1–5 doprovázené zdůvodněním.
OBORY Vybrané výsledky - složka obsahuje jednoroční a kumulované souhrnné zprávy pro oborové skupiny, počty a profily hodnocených výsledků, procentuální zastoupení výzkumných organizací na produkci výsledků hodnocených stupněm 1 (excelentní) a 1 - 3 (vysoký kvalitativní standard) a seznam všech hodnocených výsledků s možnostmi dalšího filtrování (též v interaktivní podobě).
VÝZKUMNÉ ORGANIZACE Vybrané výsledky – složka obsahuje jednoroční a kumulované interaktivní tabulky ke generování profilů všech hodnocených výzkumných organizací. Souhrnná tabulka hodnocených výsledků byla obohacena o další filtry. Tabulka výsledků hodnocených v H18 až H21 je navíc zveřejněna včetně anonymizovaných posudků.